상하수도 122회 2교시 문제 1. 상수도에서 맛·냄새의 발생원인과 맛·냄새 물질의 제거방법을 설명하시오.

답 1. 녹조류의 문제점

- 조류 대량 발생 시 정수장에서 여과지 막힘 등 정수처리 장애 및 조류 부산물인 Geosmin, 2-MIB 등 이 · 취미 물질로 인한 수돗물 이용 제한

- 국내에는 낙동강 수계 이외에 고도처리공정 도입 정수장 비율이 낮아, 조류 대량증식이 장기간 지속될 시 이 · 취미 물질에 대한 효과적인 대응 곤란

답 2. 제거공법 특징 및 장단점

1) 분말활성탄 주입

① 특징

- 대부분의 조류 및 조류 생성물, 맛 · 냄새물질 제거에 효과적

- 일반적으로 주입의 정밀도가 높고, 분진발생 등에 대한 작업성이 좋은 습식 많이 사용

- 맛, 냄새 물질 제거하는 경우, 주입율은 보통 10 ~ 30mg/L(건조 환산값)

② 장단점

주입지점	장 점	단 점
취수장	- 긴 접촉시간 및 양호한 혼합	- 일부 유기물도 흡착되므로 PAC 주입량 증가
급속 혼화지	- 급속혼화와 플럭형성 중 양호한 혼합 - 적절한 접촉시간	- 응집제의 간섭으로 인한 흡착속도 감소 - 몇몇 오염물질의 경우, 흡착에 필요한 접촉시간 부족 - 응집에 의해 제거 가능한 물질에 의한 경쟁흡착 발생
여과지 전	- PAC의 효과적 사용	- 정수지와 배수계로 PAC의 유실 가능성

2) 염소 처리

① 특징

- 전염소 처리

․ 염소제를 침전지 이전에 주입하는 방법

․ 응집하기 어려운 규조류인 멜로시라(Melosira), 시네드라(Synedra) 발생 시, 전염소 처리를 강화하여 충분히 살조 처리 후 응집침전 처리

- 중간염소 처리

․ 염소제를 침전지와 여과지 사이에 주입하는 방법

․ 주로 트리할로메탄의 전구물질(부식질 등), 곰팡이 냄새의 원인물질을 수중에 방출하는 남조류인 아나베나(Anabaena)나 포르미디움(Phormidium) 등, 전염소 처리를 하면 군체가 깨져서 세포가 분산되어 여과수에 누출될 우려가 있는 남조류인 마이크로시스티스(Microcystis)등을 응집 · 침전으로 어느 정도 제거한 다음 염소처리를 함으로써 트리할로메탄과 곰팡이 냄새의 생성을 최소화하기 위해 채택

- 후염소 처리

․ 정수처리 공정에서 조류의 살조와 응집, 침강처리가 이루어졌으나, 세포 물질이 누출되어 정수로 공급된 경우 급수과정에서 냄새 발생 가능

→ 후염소를 0.5mg/L이상 유지하여 급수과정에서의 냄새 마스킹효과 기대

② 장단점

장 점	단 점
전 · 중 · 후염소 등 문제발생 상황에 따른 대응대책 선택 가능	- 분말활성탄 투여 시, 전염소를 분말활성탄 투입 이후로 간격을 두어야 함 (활성탄 1mg/L는 염소 0.2~0.25mg/L 정도 소비) - 염소처리는 다양한 냄새제거와 마스킹 효과가 있지만 곰팡이 냄새제거는 무리 - 남조류 발생에 의한 Geosmin 증가 시, 전염소 농도를 최소화하고 중간염소 주입 실시

3) 다층여과

① 특징

- Synedra와 같은 막대형상의 규조류 : 여과지의 표층에서 대부분 제거, 여과시간 급속 감소

- 밀도와 입경이 다른 여러종류의 여재를 수류방향에서 큰 입경으로부터 작은 입경으로 구성된 역입도의 다층여과지를 구성하면 여과지속시간 크게 향상 가능

② 장단점

장 점	단 점
- 안트라사이트는 기존 모래여과지 상부에 포설하여 긴급사용 가능 - 다층여과는 응집, 침전으로 제거하기 어려운 것들에 효과적 - 충분한 실험 후 도입하면 최고의 성능 발휘 가능	여과지 폐색 문제 있음 부하경감을 위한 응집, 침전효율 향상방안 요구 여과 전치리 시설 필요